（通讯员 杨雪荣，摄影 陈媛）
11月6日晚18:30于文泉北楼510德鲁克会议室进行了精彩纷呈的研究生辩论赛。此次辩论赛是工商管理学院联合外国语学院，新闻与文化传播学院和哲学院举办的。
今天的辩论赛总共分为两场，第一场是外国语学院vs外国语学院，第二场是工商管理学院vs工商管理学院。到场评委是曾经获得文澜辩论赛季军的张杰，马雄波和刘斐然。辩论赛的流程:首先正反方自我介绍，然后例辩确立观点，接着由2辩驳辩，第四轮是3辩攻辩并由任一辩手小结，第五轮是自由辩，正反方各4分钟，最后进行总结陈词。
第一场外国语学院之间辩论赛的主题是“网络发展对文学的作用利弊”。正方辩论的胶着点在于对“发展”的定义；反方辩论的胶着点在于对利弊标准的建立。最终反方的最佳团队获得胜利。
第二场工商管理学院之间辩论赛的主题是“延迟退休的利弊”。这是一场没有硝烟的唇枪舌战，辩论赛由最初的“初露锋芒”到后来的“白热化”，辩手们滔滔不绝，思维火花的碰撞，逻辑思考的应变都令人佩服。正方表现突出的辩手王琰，主要观点是延迟退休是渐进式的，并非一蹴而就；反方的汤林涛表现优异，主要观点是人民群众的心声不想要延迟退休，不能体现公平利益。最终正方获得胜利。
第一届“研论杯”辩论赛第一轮顺利举办，在此次辩论主题下，评委的主要评价是:不管是利大于弊，还是弊大于利，都需要设定一个标准，才能更好地表达自己的观点。辩论赛的意义非凡，对于参赛同学，不仅能够激发自身潜力，更能锻炼自身的思维敏捷度和团队合作能力；对于现场观众，不仅能够启发对辩题的思考，也能从辩手的辩论中学习与反思。
